Z satysfakcją informujemy, że dziś (w dniu 9 kwietnia 2024 r.) Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem oddalił apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, XXV Wydziału Cywilnego, z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt: XXV C 787/20, uznając tym samym przesłankowo zawartą przez Klienta Kancelarii umowę kredytu za nieważną…

Z satysfakcją informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2024 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy zawartej przez Klienta Kancelarii z mBankiem S.A. (dawniej: BRE Bank S.A.), wstrzymując obowiązek dokonywania spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło w sprawie toczącej…

Z przyjemnością informujemy, że w dniu 28 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI Wydział Cywilny zasądził na rzecz Klientów Kancelarii zwrot dochodzonych kwot stanowiących różnicę pomiędzy sumą spłaconych na rzecz banku rat kredytu a kwotą wypłaconego Kredytobiorcom kapitału (kredyt został w całości spłacony kilka lat przed wytoczeniem powództwa), uznając tym samym…

Spadkobierca może spadek odrzucić, bądź też przyjąć na dwa sposoby: z ograniczeniem odpowiedzialności za długi (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza) lub bez ograniczenia tej odpowiedzialności (proste przyjęcie spadku). Termin na złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku określony został na 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Do zachowania tego…

Mimo iż TSUE wyrokiem w sprawie C-28/22 jednoznacznie przesądził o niedopuszczalności korzystania przez banki z zarzutu prawa zatrzymania z uwagi na fakt, iż zarzut ten pozbawia konsumenta możliwości domagania się części odsetek za opóźnienie, nierozstrzygnięta wciąż pozostaje sprawa tocząca się z inicjatywy polskiego Sądu Najwyższego, która to niedawno zarejestrowana została pod sygn. akt: C-49/24. O…

Ukazało się pisemne uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2023 r. w sprawie III CZP 12/23, którą to uchwałą Sąd Najwyższy przesądził o braku współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu. O samej uchwale pisaliśmy już na stronie Kancelarii (http://zwlegal.pl/sn-przesadzil-o-braku-wspoluczestnictwa-koniecznego-po-stronie-kredytobiorcow/). Warto jednak przyjrzeć się bliżej jej uzasadnieniu i poznać…